Ervaring met werken met assistent-mentor(en)?
Vraag: Hallo Iedereen, Bij mij meldde vanmorgen zich een meneer die een derde mentorschap heeft aangevraagd bij de rechtbank en van het LKB te horen heeft gekregen dat hij zich bij een bestaande professioneel mentor aan moest melden als assistent-mentor omdat hij met drie mentorschappen als professioneel mentor wordt gezien maar zelf (nog) niet gekwalificeerd is als prof. mentor. Dit geheel volgens de nieuwe kwaliteitseisen m.b.t. de opleiding van professionele mentoren. Is er iemand van jullie die hier al ervaring mee heeft?

Antwoord: Ik ben ook benaderd door een mevrouw die zowel een werkplek zoekt bij BW-praktijk voor 2 jaar en daarnaast voor 12 maanden onder supervisie van een professionele mentor een 3 a 4 cliënten, op haar naam toegewezen, mentorschap gaat uitvoeren. Zijn er misschien nog meer dergelijke verzoeken bij een van jullie gedaan? Vriendelijke groet CdB Mentorschap de Kempen

Antwoord: ja, dat gold destijds (begin 2018) ook voor mij. Rechtbank heeft de aanvragen toen aangehouden (nadat dit was besproken met de cliënten akkoord bevonden) totdat mijn benoeming c.q. prof. volgens LKB. Assistent mentor zegt me wel wat maar dit voorstel is toen niet door de LKB gedaan. Tot 3 is zonder LKB-traject dus prima, 3 of meer moet je de procedure door.

Antwoord: Professioneel mentor ben je volgens mij bij 3 en meer cliënten. Lijkt me verstandiger als meneer gewoon de toelatingsprocedure ingaat bij het LKB

Antwoord: Dat heeft hij dus gedaan maar omdat hij niet de benodigde werkervaring heeft, heeft het LKB hem geadviseerd om mij te vragen twee jaar als mijn assistent mentor te mogen werken zodat hij de ervaring opdoet en daarna zelf benoembaar is als prof. Mentor.

Antwoord: De wettelijke bepalingen voor familiaal mentor of vrijwilliger bij Mentorschap Nederland laat voor hen ruimte voor 2 mentorschappen. Bij drie of meer mentorschappen moet men voldoen aan de eisen die worden gesteld in het Besluit kwaliteitseisen curatoren, bewindvoerders en mentoren. Deze eisen (mogen) worden gesteld op basis van het gestelde in artikel 452, zevende lid, Boek 1 BW. Dit lid luidt als volgt: Een andere persoon dan in het derde lid bedoeld, die ten behoeve van drie of meer personen curator, bewindvoerder of mentor is, komt alleen dan voor benoeming in aanmerking indien deze wat zijn bedrijfsvoering en scholing betreft, alsmede, voor zover van toepassing, de werving, de scholing en begeleiding van en het toezicht op de personen door wie hij de taken van een mentor uitoefent, voldoet aan bij algemene maatregel van bestuur te stellen kwaliteitseisen, alsmede aan de verplichtingen bedoeld in artikel 386, derde lid, en in artikel 15i van boek 3.  Voldoet de aanstaand professioneel mentor voor zover hier van belang – aan de bedrijfsvoerings- en opleidingseis, dat is hij of zij op basis van de wettelijke eisen in artikel 452, zevende lid, Boek 1 BW en nader geduid in het Besluit kwaliteitseisen curatoren, bewindvoerders en mentoren mijns inziens gewoon benoembaar. Ik ben dan ook benieuwd waar de werkervaringseis vandaan komt. De HBO-eis voor bewindvoerders in schulden bewinden kan worden vervangen door twee jaar werkervaring, maar verder zie ik geen gronden voor een werkervaringseis in de wet- en regelgeving. Of zie ik iets over het hoofd? En als de werkervaringseis al gesteld zou mogen worden, hoe wordt dan de werkervaringseis nader ingevuld? Wellicht iets voor het bestuur om navraag naar te doen? Want kennelijk is het bestuur niet betrokken geweest bij de formulering van deze werkervaringseis.

Antwoord: Het is naar alle waarschijnlijkheid een verschil tussen wat het LKB aangeeft – iemand kan voldoen aan alle eisen zoals de wet ze voorschrijft – maar dan mag alsnog de kantonrechter anders besluiten. In deze situatie blijkbaar gedaan door de kantonrechter.

Antwoord: Ik heb volgende week een overleg met de aspirant-mentor ingepland om een en ander te bespreken. Mocht uit dit gesprek informatie komen wat voor alle prof. mentoren relevant dan wel interessant is, dan zal ik deze uiteraard via deze weg met jullie delen.