Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Lees hier alles over de ALV, route, programma en downloads.
Hier is het te lezen op de voorpagina:
Curatele, bewind en mentorschap | Rechtspraak
Dit is de aanmeldlink:
Informatie over Onderzoek naar Toekomst NBPM (Horus) – NBPM
Het rapport en verdere info staat inmiddels online!
Update: Zie hier een schrijven van Henk Slootweg
Bericht Staatscourant van 20-04-2023 – Reikwijdte van de sociaal-culturele btw-vrijstelling
In de Staatscourant van 20-04-2023 – 12111 (zie link onder dit artikel) stond een verontrustend en niet direct duidelijk bericht over de BTW afdracht door o.a. mentoren. Henk Slootweg (organisatieadviseur en auditor mentoren) en Hermine Naves (jurist en mentor) hebben het bericht over de BTW uitgezocht.
Op de website van PWC staat helder verwoord hoe het zit. Lees je daarna het uitvoeringsbesluit met beleidsbesluit dat in de Staatscourant staat, dan is deze te begrijpen. Hoewel mentoren niet specifiek worden genoemd lijkt het op dit moment het meest waarschijnlijke dat zij wel onder de genoemde activiteiten behoren.
De Inhoud van beide stukken komt voor mentoren dan op het volgende neer:
- Mentoren die reeds een vrijstelling voor de BTW hebben (al dan niet opgelegd door de belastingdienst) mogen deze handhaven (“Winst-beogende ondernemers die de betreffende vrijstelling toepassen, kunnen vertrouwen op het goedkeurende beleid van de staatssecretaris dat zij de btw-vrijstelling kunnen blijven toepassen.”)
- Mentoren die thans geen vrijstelling hebben, krijgen deze ook niet. (“De Hoge Raad oordeelt dat belanghebbenden vanwege het winststreven dat zij hebben, geen beroep kunnen doen op de sociaal-culturele btw-vrijstelling.”)
Voor de meeste mentoren zal er daarom weinig veranderen.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2023-12111.html
Rijksoverheid heeft een besluit genomen ter voorkoming van grote gevolgen. Zie onderstaand bericht:
Instellingen voor schuldhulpverlening en maatschappelijk werk blijven vrijgesteld van btw
Instellingen voor schuldhulpverlening en maatschappelijk werk met en zonder een winstoogmerk blijven vrijgesteld van de btw. Volgens een uitspraak van de Hoge Raad op vrijdag 14 april is de vrijstelling te ruim geformuleerd en in strijd met de wet, waardoor commerciële instellingen 21% btw verschuldigd zouden zijn. Het kabinet wil dit voorkomen. Daarom treedt er vandaag een beleidsbesluit in werking waardoor ook sociale-culturele instellingen die winst beogen de vrijstelling mogen blijven toepassen.
Instellingen die leveringen en diensten van sociale en culturele aard aanbieden, hoeven in Nederland geen btw af te dragen als zij geen winst beogen. Sommige instellingen die onder deze vrijstelling vallen, mogen daarentegen wel winst behalen, zoals instellingen voor maatschappelijk werk en schuldhulpverlening.
Uitspraak Hoge Raad
De Hoge Raad oordeelde vrijdag 14 april 2023 dat de maatregel die ervoor zorgt dat bepaalde instellingen wel een winstoogmerk mogen hebben, niet juist is. Dit heeft als gevolg dat al deze instellingen vanaf nu 21% btw zouden moeten afdragen over hun werkzaamheden. Dit zou grote gevolgen kunnen hebben voor deze instellingen. Dit vindt het kabinet niet wenselijk. Daarom treedt er vanaf vandaag een beleidsbesluit in werking dat regelt dat aangewezen winstbeogende instellingen wel vrijgesteld blijven van de btw. Daarin is ook geregeld dat op het verleden niet wordt teruggekomen.
Het kabinet gaat daarnaast kijken of de Wet op de omzetbelasting 1968 hierop aangepast moet worden. Het beleidsbesluit blijft van kracht tot er een permanente oplossing voor dit probleem is gevonden.
Dag Vivian,
De filmpjes komen niet online te staan. Dit heeft diverse redenen. Wat zou een andere manier kunnen zijn om elkaar te inspireren rondom de fusie? Het is m.i. een complex onderwerp, waar niet een eenvoudig antwoord op te geven is. En elke keuze die we maken, vraagt wat van ons als leden.
Een idee: We zouden bijvoorbeeld een “Fusie – vóór” en een “Fusie – tégen!” topic kunnen maken waarin mensen hun mening kunnen onderbouwen en mogelijk nog nieuwe gezichtsvelden kunnen aanleveren.
Ook heb ik – met toestemming – de PowerPoint van Henk Slootweg in PDF op de site gezet.
Dank je wel Vivian! Ik zal de sprekers uit de filmpjes vragen om toestemming en ze daarna al dan niet delen op de ledensite.
Schrijf je in voor SkillsTown-cursussen – NBPM
Het abonnement is formeel afgelopen, maar we kunnen er nog wel in.
Afgelopen donderdag was ons mentor café, hierin zijn duidelijke vragen voor het LKB naar voren gekomen.
notulen worden gemaakt.
Een idee om dit in alle mentor cafés te bespreken?
dag Chris,
mbt digitale inzage cliëntsysteem heb je recht op inzage. ik heb nu niet de tijd om op te zoeken waar dat staat, maar zou je zelf ook op kunnen zoeken.
Als onderbouwing voor inzage van de huisartsengegevens dit wat de KNMG erover schrijft.
<p style=”font-weight: 400;”><b>Informatieverstrekking aan de vertegenwoordiger</b></p>
<p style=”font-weight: 400;”>Om de taak als vertegenwoordiger goed te kunnen uitvoeren, heeft de vertegenwoordiger recht op inzage in, en een afschrift van het medisch dossier van de patiënt. Dit recht beperkt zich tot de informatie die de vertegenwoordiger nodig heeft voor een goede vervulling van zijn taak.</p>
<p style=”font-weight: 400;”>De arts kan ervan afzien informatie aan de vertegenwoordiger te verstrekken, als dit in strijd is met goed hulpverlenerschap. Hiervan is alleen sprake in uitzonderingsgevallen, bijvoorbeeld als de patiënt uitdrukkelijk bezwaar heeft gemaakt tegen het verstrekken van bepaalde informatie aan de vertegenwoordiger en als de arts meent dat hij die wens kan en moet respecteren.</p>
