Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Wat is de reden dat het bestuur het LKB wil uitnodigen. Het LKB controleert de mentoren op de door hun opgelegde kwaliteitseisen.
Er is in het verleden weinig oog geweest voor de inbreng van mentoren in de kwaliteitseisen. Er zijn verschillende pogingen geweest om het werk van mentoren uit te leggen en hoe je de regels beter kan aanpassen. Daar heeft het LKB niets mee gedaan.
Dus wat wil het bestuur bereiken met deze uitnodiging? Gaan we de dialoog aan, dat is dan prima.
Ik was al mentor voordat de kwaliteitseisen werden doorgevoerd. Mijn werkwijze is voor en na de invoering niet veranderd. Alleen veel meer papierwerk en kosten. Elk jaar gecontroleerd door de accountant, door het LKB en een jaarverslag indienen per cliënt. Dit is een driedubbele controle elk jaar. Je mag toch verwachten dat als je een aantal jaren aan de eisen voldoet, ze ook wel kunnen volstaan met een controle 1 keer per vijf jaar door het LKB of accountant en natuurlijk wel elk jaar een jaarverslag indienen per cliënt.
Als mentor heb je veel werk van een klacht. Het maakt verschil of de klacht van de cliënt zelf komt of van een familielid. Een familielid kan ook bij de klacht een eigen belang hebben en die komt niet altijd overeen met het belang van je cliënt. Een mentor stelt altijd het belang van zijn cliënt voorop. Je kunt dan beter je tijd besteden aan je cliënt dan in oeverloze klachtenafhandelingen. Ik denk dat je als vereniging de intentie en kracht van de mentor voorop moet stellen en zeker niet een mentor verplichten om te verschijnen op een hoorzitting. Een schriftelijke reactie lijkt mij dan ook voldoende.
