Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Carla de Bree
DeelnemerLijkt mij ook een goed plan
Carla de Bree
DeelnemerHallo Minoek
Ook ik wil je graag hiermee helpen. Ik heb geen statistiek gestudeerd, maar wil net als Wendie zeker ook een poging wagen. Laat je iets weten? vriendelijke groet, Carla.
Carla de Bree
DeelnemerDat is goed om te horen Anita; fijn dat het zo wordt opgepakt.
Carla de Bree
DeelnemerHallo Nicole
Ik begrijp je verbazing … dat ben ik ook als ik jou bericht zo lees. Mijn steun heb je als je in hoger beroep gaat.
Groetjes, Carla de Bree
Carla de Bree
DeelnemerIk heb 2 cliënten waarbij meerzorg wordt ingezet.
Bij 1 cliënt loopt dit niet goed en krijg ik na paar keer aandringen nog steeds niet een uitgewerkt plan hiervoor. Ik ben wel betrokken geweest bij invulling van dit plan, maar helaas client werkt niet mee en de zorginstelling geeft er niet echt prioriteit aan. Met deze cliënt loopt het dagelijks vast. Ook gebrek aan vast team is mede oorzaak dat 1:1 mislukt. Enorm triest.
Bij een andere cliënt loopt de 1:1 heel goed. Goede samenwerking met de zorgaanbieder. Er is een goed uitgeschreven plan en ik ben betrokken; ook bij de evaluaties van dit plan. De zorginstelling heeft er veel werk mee waarvoor ze een aparte functionaris hebben die hierover de regie en coördinatie heeft. Zeer zorgvuldig.
Carla de Bree
DeelnemerEr ligt een wettelijke grondslag middels besluit en beschikking van de Rechtbank waardoor je toegang hebt tot medische dossiers.
Ik heb de ervaring dat 1 cliente pertinent weigerde dat ik inzage had en de zorginstelling werkte niet mee aan toegang tot het ECD. Inmiddels heeft cliente een andere mentor en weet helaas niet of deze mentor hier ook tegen aan loopt.
Carla de Bree
DeelnemerIk wil even reageren op 25880 ….. Vervolgens zitten er aan een dossiers van een cliënt ook nog declaraties, uren registraties, dbc enz. vast. Dit is een administratief deel wat wordt gedeclareerd bij verzekeringen, WMO, WLZ of PGB. Dat is niet interessant voor ons. Uitzondering daarop is het PGB.
Dat is eigenlijk best wel interessant voor ons …. Ik ben nu ruim 1 jaar bezig met financiering WLZ, ondanks dat ik GEEN bewindvoerder ben. Wat mij betreft hoort dit ook bij bewindvoering, maar helaas werkt dat bij sommige bewindvoerders niet zo! Clienten binnen instelling LZ werden dringend verzocht zich aanvullend te laten verzekeren of uit eigen middelen hun fysiotherapie/paramedische zorg. Dit is al sinds 2015! Ik ben met 3 casussen bij dezelfde instelling tegenaan gelopen m.a.g. dat Clienten verstoken zijn gebleven van zorg; heel triest. Ik heb gebruik gemaakt van de klachtenprocedure waarbij 1 bewindvoerder mede klager was en de andere bewindvoerder van 2 cliënten zich distantieerde van de zaak! Wat er zich allemaal tussendoor heeft afgespeeld aan discussies met de zorginstelling zelf, CZ zorgkantoor, IGJ en NZa zal ik jullie besparen. Dat kunnen jullie wel raden! Punt is dat de klachtencommissie ons in het gelijk heeft gesteld dat behandeling, dus ook fysiotherapie vanuit WLZ pakket geleverd en gefinancierd dient te worden. Een van de belangrijkste argumenten hiervoor: De commissie adviseert LZ in haar overwegingen als mogelijk uitgangspunt te nemen dat er in principe altijd sprake is van integrale zorg voor cliënten met een WLZ-indicatie zoals ZN aangeeft. Is niet bij alle cliënten, op basis van het feit dat ze een WLZ-indicatie hebben en daarom verblijven bij LZ vanwege lichamelijke, psychische en gedagsproblematiek, sprake van een noodzakelijke integrale zorgbenadering van deze problemen? De adviesbrief van de Raad van Bestuur bevestigde dat het advies van de klachtencommissie volledig wordt overgenomen. A fin… nu 1 jaar verder … volgende week heb ik gesprek met betrokkene Raad van Bestuur en manager gezondheidscentrum over het nieuwe beleid binnen LZ mbt fysiotherapie. Los hiervan heb ik deze zorginstelling menig keer de vraag gesteld hoe zij denken alle cliënten (2800) v.a. 2015 te compenseren. Tot op de dag van vandaag heb ik hierop nog steeds geen antwoord op gehad en het andere bewindvoerderskantoor pakt vooralsnog deze financiële belangen van cliënten niet op! Contacten zijn gelegd bij beleidsmedewerkers tweede kamer en deze vragen gaan daar gesteld worden … dit voor wat het is met een demissionair kabinet. Ik sluit niet uit dat deze kwestie wellicht media waardig gaat worden. Deze kwestie heb ik ook gedeeld met de Rechtbank (Oost Brabant) omdat ik de bejegening naar cliënten van het bewuste bewindvoerderskantoor onder de maat vindt. De Rechtbank heeft hier heel serieus op gereageerd en met haar nieuwsbrief naar alle professionele curatoren, bewindvoerders en mentoren de kwestie breed weggelegd ten behoeve van verbetering. Zie hieronder: Nieuwsbrief oktober 2021 van de Rechtbank Oost-Brabant, team Toezicht pag. 1
Paramedische zorg vanuit de Wlz
Voor Wlz-cliënten geldt dat algemene paramedische zorg niet ten laste komt van de Wlz (en dus van de betrokken instelling); specifieke paramedische zorg wordt wel betaald uit de Wlz. Het is dus belangrijk te weten wanneer sprake is van algemene paramedische zorg en wanneer van specifieke paramedische zorg. Niet te snel mag worden aangenomen dat sprake is van algemene paramedische zorg die eventueel ten laste komt van de Zorgverzekeringswet, maar in veel gevallen zelf betaald moet worden. Van specifieke paramedische zorg is sprake als er specifieke kennis of vaardigheden nodig zijn om de betrokkene te behandelen (bijv. een fysiotherapeut die een autistische patiënt met schouderklachten op de juiste manier moet bejegenen). Ook is sprake van specifieke paramedische zorg als deze niet los is te zien van de integrale zorg, dat wil zeggen dat de paramedicus zijn behandeling steeds moet afstemmen met andere behandelaars en hulpverleners. Voor een cliënt in een instelling zal dat in veel gevallen aan de orde zijn. Rekeningen voor paramedische behandelingen van Wlz-cliënten moeten dus niet klakkeloos betaald worden.
Dus … ondanks administratief … ben ik erg blij deze kwestie aan het licht te hebben gebracht in het belang van mijn clienten, maar hopelijk nu ook voor alle Clienten met een WLZ. Wil je er meer over weten? Bel of mail me gerust.
Vriendelijke groet, Carla de Bree
Carla de Bree
DeelnemerHet gaat volgens mij om de handreiking, maar daarnaast biedt het wellicht ook ruimte om meer dingen te bespreken.
2 september 2021 om 10:20 In reactie op: Woonlocatie gezocht voor jongeman van 28 met forse NAH #11861Carla de Bree
DeelnemerHallo Bianca
Bij Zorggroep de Archipel in Eindhoven is ook veel expertise met NAH. Ik heb daar goede ervaring mee.
Vriendelijke groet, Carla de Bree
2 september 2021 om 10:16 In reactie op: Woonlocatie gezocht voor jongeman van 28 met forse NAH #11860Carla de Bree
DeelnemerHallo Bianca
Naast SWZ in Oost Brabant zou je ook kunnen informeren bij Amarant midden en west Brabant of bij SGL in Limburg.
Succes. Vriendelijke groet, Carla de Bree
Carla de Bree
DeelnemerBeste Robert
Afhankelijk van de wenselijke woonomgeving van jou cliënt natuurlijk, maar in Eindhoven bij Zorggroep de Archipel is een speciale locatie (nieuwbouw met inpandige eigen appartementjes incl aparte slaapkamer en douche+wc). Valt onder locatie de Landrijt en de Korsakov locatie heet het Kwadraat.
Daarnaast van Tongeloo Zorggroep in Weert. Zij hebben diverse vestigingen in deze regio en ik heb met hen prettige ervaring.
Succes. Vriendelijke groet, Carla de Bree
-
AuteurBerichten