Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdUitstellen van de stemming lijkt mij een goed idee. Zoals ik al eerder aangaf bij het bestuur, bekroop mij gaandeweg de uitleg van Horus op de vorige ALV steeds meer het gevoel dat onze eigen identiteit op den duur verdwijnt. We worden een ieniemini klein onderdeel van een van origine bewindvoerdersclub. ik ben het ook met Nicole eens. Dat deze reacties pas nu komen, geeft aanpast er meer leden twijfelen. Fijne dag, Jacqueline van Aalst
Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdWelkom als mentor en veel plezier in je werk! Ik zit in Brabant dus we overlappen de regio’s niet. ????
22 augustus 2023 om 17:34 In reactie op: universitair onderzoek beslissingen over zorg en geldzaken #89785Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdIk heb er naar gekeken, maar je moet dit invullen met alle gegevens etc die je hebt met 1 client in gedachten. Dat word mij te ingewikkeld, en daarnaast geef je dus alle privacy van die ene client weg.
Er wordt wel aangeven dat je dit als mantelzorger/wettelijk vertegenwoordiger kan invullen, maar dat blijkt niet uit der start van de vragenlijst.
Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdEr zal zeker een voogd zijn en dat betekent dat de jeugdhulpverlening erbij betrokken is. Er zal een vereniging zijn die de voogdij heeft. Ik zou contact zoeken met de voogd. Pleegmoeder heeft juridisch geen stem in het geheel maar moet natuurlijk wel kunnen zeggen hoe ze er over denkt. Moeder heeft juridisch ook geen rechten. Er is verschil tussen uit de ouderlijke macht ontzet of ontheven zijn.
Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdWelkom Taki, we zien elkaar vast op een ALV. Ik werk in de regio Brabant noord-Oost, dus ander werkgebied.
goede start en veel succes!
Groetjes, Jacqueline van Aalst, LOODS Mentorschap
Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdHallo Gerdine,
ik ken het probleem ook. Het zal sterk afhangen of het een zorg in natura betreft of een PGB.
Je mag mij ook bellen, maar misschien ben je er al uit.
Groetjes, Jacqueline van Aalst
06-45608121
Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdJe zou kunnen kijken bij zorginstituutnederland.nl en bij wetten.overheid.nl
https://wetten.overheid.nl/BWBR0018492/2022-09-21/#Hoofdstuk2_Paragraaf1_Artikel2.4
Alle info over Ggz zvw en opnames. succes!
Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdRechtbank Den Bosch staat het ook niet toe. Heb dat altijd geaccepteerd omdat wijziging niet op verzoek van cliënt is.
Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdVeel succes en welkom!
22 september 2022 om 11:15 In reactie op: Waarneming; hoe heb jij het geregeld? (kortdurend en langdurend) #78300Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdIk ben twee jaar terug voor langere tijd gedeeltelijk uitgevallen. Met mijn waarnemers heb ik geregeld dat zij een aantal cliënten zouden overnemen, inclusief de betalingen die daarbij horen. Alles bleef gewoon op mijn naam staan, maar zij deden het inhoudelijke werk en ik maakte de vergoedingen mentorschap eind van de maand aan hun over.
Dat werkte perfect, en gaf geen gedoe met de rechtbank etc.
Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdIk ben ook benaderd voor deze cliënte maar heb dit jaar helaas geen mogelijkheden hiervoor. Wel mijn werkgebied.
Succes met vinden van een mentor!
Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdIk sluit me bij Minoek aan.
Jij beslist (zoveel mogelijk) in zijn belang. Het liefst in overleg met de begeleiding. Zodat iedereen die op bezoek wil komen daarvoor ook de gelegenheid heeft.Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdHoi, je kunt een onafhankelijk psychiater laten mee kijken. Hij kan beoordelen of cliënte handelingsbekwaam ter zake is en of ze dus kan laten vastleggen wat er met haar geld/spulletjes moet gebeuren na haar dood.
De notaris zal dat gebruiken voor het maken van een testament. Er is altijd gedoe over wilsbekwaam en handelingsbekwaam maar een arts kan daar een uitspraak over doen. Succes!Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdIk vind dat je het knap en respectvol doet met deze ouders Jessica! Compliment!
Misschien kun je ouders suggesties geven wat ze wél mee kunnen brengen aan voeding voor hun dochter. Wat ze wel mag hebben en waar ze niet ziek van wordt. En als ze eten overhoudt kan de begeleiding dat natuurlijk wel wegnemen na afloop. Zullen ze waarschijnlijk ook wel doen.
de rechtbank zal zich hier niet mee bemoeien Bennink bang. Die geven jou daarin carte blanche.
Heel veel succes. Een mooie casus.Jacqueline van Aalst
GeblokkeerdIk denk het wel. Cliënte kan hier duidelijk niet haar eigen belang goed behartigen. En kennelijk niet de gevolgen van haar weigering overzien. Dus ja, dan mag jij dat voor haar doen.
-
AuteurBerichten