Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
In dat geval gaat de mentor voor, als de mentor kan aantonen, dat bepaalde uitgaven belangrijker zijn, dan andere uitgaven. Maar jullie moeten wel realistisch zijn voor wat betreft de uitgaven. Dus als er geen geld is, zal je toch naar geld moeten gaan zoeken, samen en ieder op zijn eigen vakgebied.
gemeente vraag ik soms te voorzien in:
persoonlijke begeleiding
huishoudelijke zorg
tegenwoordig is was en strijk soms gesplitst van de huishoudelijke zorg
vervoer
dagbesteding
hulpmiddelen als scootmobiel, visus hulpmiddelen en soms andere middelen
hulp bij zoeken naar woning, afspraken met de woningbouwvereniging, buren, etc.
jeugdzorg
de lijst is niet limitatief, soms moet je de gemeente ook wijzen op hun verantwoordelijkheid. en inderdaad contact met het Wijkteam.
bijzondere bijstand moet de bewindvoerder aanvragen
belangrijk dat wij ons NIET aansluiten, bij Horus, dus onderzoek is ook niet nodig:
lees Henk Pieters, Gea de Groot en Nicole van der Knaap.
het feit, dat Horus ONS heeft benaderd duit op het feit, dat zij op zoek zijn naar nog meer inkomsten en nog meer leden, dus nog meer gewicht. (puur commercie)
In het eerste jaar van eventueel lidmaatschap zullen zij ons misschien nog aan het woord laten, maar dat zal heel snel verdampen. ook al zijn er nu misschien mentoren lid van Horus, zij hebben niets in te brengen, het is immers de voormalige beroepsvereniging van de bewindvoerders.de immense contributie die wij als de leden aan Horus zouden moeten betalen, kunnen wij beter stoppen in onze eigen pot en daar een goed bestuur (van buitenaf) mee betalen. daarmee kunnen wij een goede en stoere tegenhanger worden van de bewindvoerders vereniging, om trots op te zijn. Het is beter om twee verschillende verenigingen te hebben, die de belangen voor hun eigen beroepsgroep behartigen.
kortom: wees trots op de onafhankelijke mentor!
Zij gaf aan dat sommige vragen echt te complex worden om vrijwilligers voor te vinden.
dat is precies het vermoeden dat ik had, er is al vaker discussie geweest hierover. de stichting ontvangt wel de volledige vergoeding (en nog meer), maar wil geen moeilijke, bewerkelijke en tijdrovende casi aannemen, een kwalijke zaak.
ik heb ook een moeilijke casus overgenomen van de stichting met, nu blijkt, een smoes dat deze vrijwilliger er mee ging stoppen.@ het Bestuur: voor de volgende expertgroep vergadering is dit een punt om weer in te brengen lijkt mij.
hai Kim, voor mij te ver weg, maar ik ben wel heel benieuwd naar de reden, waarom stichting mentorschap deze casus wil overdragen.
ik heb recent het hele gedoe doorlopen, heeft lang geduurd. het lijkt gelukt te zijn. Maaaarrr: je moet steeds blijven kijken op de zoekmachines, want nog steeds duikt mijn prive adres op. bijvoorbeeld ook door het intoetsen van je telefoonnummer. zojuist nog weer om een verwijdering gevraagd….. succes!
ter aanvulling op bovenstaande zou je nog de heer Trompetter kunnen raadplegen. VIA arts, Trompetter en Partners, http://www.tpsme.nl, 085-0409071
ik heb te kampen met enigszins vergelijkbare situatie. op 12 oktober heb ik hier een gesprek over (als je wilt, dan kan daarna overleg). ik denk, dat de zorginstelling hier meer grenzen in moet gaan aangeven. bijvoorbeeld: tijdens activiteiten geen aanwezigheid van betreffende mantelzorger. je kunt ook “verstikt” worden door een mantelzorger, in een zorginstelling zou dat wat makkelijker te reguleren moeten zijn. welzijn betrokkene staat voorop.
