Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
ik kan het op de website van rechtspraak niet vinden. Nicole zou je de goede link in het forum willen zetten?
beste Melody,
wij werken al jaren met mentordossier en vinden dit over het algemeen fijn werken. je hebt ook mede inspraak op aanpassingen in het dossier. Wel als de grote meerderheid dit natuurlijk ook wil. Ze zijn ook bezig om te zorgen dat mentordossier straks kan aansluiten op het digitale systeem van de rechtbank.
Ik weet dat Onview ook een mentorschapsgedeelte heeft, maar weet hier te weinig van.
Yvonne Rijnsdorp
er zijn twee zaken die onderzocht moeten worden mijn inziens, namelijk:
- is fusie of samenwerking met Horus mogelijk en wat belangrijk is worden wij niet door hun ondergesneeuwd, blijft onze identiteit gewaarborgd.
- of hoe kan NBPM zodanig professionaliseren, zodat we wel zelfstandig kunnen blijven. daar zal ook een kostenplaatje aan hangen voor de leden.
Ik vind dat je dan pas een goede keuze kan maken en kan afwegen wat voor jou belangrijk is.
Tip laat zorgkantoor mee kijken. Als de indicatie is toegewezen aan een instelling moeten ze naar zorgkantoor laten weten waarom ze haar niet accepteren. Misschien is Trajectum een oplossing?
Ik verwacht dat dit gebeurd is uit overvraging van mw.?
Officieel is het zo dat de instellingen de verhuizing schriftelijk bij de gemeente moeten doorgeven. Als mentor en bewindvoerder mag je dit niet doen. Alleen een curator mag dit. Ik deed dit vroeger altijd zelf tot ik terug gefloten werd door een gemeente. Instellingen vinden het wel makkelijk als jij dit doet, Maar hoort dus niet bij onze taken. Echter nu moet je wat.
Waarom kan cliënt niet op adres van de instelling ingeschreven worden?
Beste allen,
ik ben het met Peter en Annemarie eens,
een betaald bestuursvoorzitter is niet te betalen. Ik weet als de beste dat het je tijd kost, maar als we samen met elkaar naar eigen vermogen onze schouders er onder zetten dan komen we er een eind. Ik begrijp dat we nog steeds bestuursleden missen. Meld je aan, want je leert er heel veel van en helpt niet alleen de NBPM maar ook jezelf.
Yvonne Rijnsdorp
Het lijkt mij zeker een goed plan om ze uit te nodigen. Zij kunnen dan uitleggen waarom ze werken zoals ze werken, maar wij ook. We kunnen vragen stellen, maar zij ook aan ons, zodat ze een duidelijker beeld krijgen wat wij doen en waarom wij iets doen of juist niet doen.
Beste allen,
ik lees waar ik kan maandelijks mee in de rapportages. Er zijn wel situaties waar de cliënt inderdaad wel wilsbekwaam is op dat gebied en je dan geen toegang krijgt. Dit blijft een lastig punt.
Ik wil hier graag nog wat aanvulling op geven.
Ik zorg dat van elke cliënt ik weet of er een uitvaartpolis is of niet. Of vermogen. Als het een geldpolis is, kijk er dan ook naar wie de begunstigde is, want anders kan je er nog niets mee. Als het enigszins kan heb ik de uitvaartwensen op papier staan of ik weet dat familie dit zelf oppakt.
Ook elke bewindvoerder staat er anders in, ook daar vraag ik het zoveel mogelijk van te voren aan wat ze wel doen en niet.
Tekenen zelf nooit doen, want als je voor de uitvaart tekent ben je ook verantwoordelijk voor de schulden.
Officieel is het zo dat we niets mogen doen, maar is staat ook nog zoiets al zaken goed afhandelen, en daar hoort dit bij.
Als er financiële ruimte is, kan je ook nog gebruik maken van Partiar. Als er in het testament geen executeur staat benoemt doen zij de totale afhandeling daarna.
Er is een aantal jaren geleden door de BPBI onderhandeld over deze zaak met het ministerie van financiën. Zij waren toen niet bereid om het geheel aan te passen.
dan heb je het inderdaad over een kleine onderneming. Wij zitten ruim boven dit bedrag dus kost het ons straks wel geld.
