Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
het lijkt mij wel een goed plan om contact te ondehouden met hun en ze tevens te vragen waarom alles zo lang duurt en alles zo vreslijk uit de tijd zijn met hun vagn waarom per se een accountant werkt alleen kosten verhogend in een tijd die alles finacieel probeert te drukken
Dan zul je denk ik naar de rechter moeten , maar ze houd zich dus niet an de richtlijnen van de instelling dus kun je het denk ik wel maken , maar dan moet er weer een plan komen om het contact te herstellen want het valt wel onder zorg en dwang. lleuke casus trouwens ben benieuwd. gr robert
ik heb er in Gelderland ook mee te maken helaas steeds met de zelfde rechter mvr. Schuurman die rustig zegt de klant mag willen de rechtbank beslist , en zij noemt rustig dat het goedkoper is om te koppelen , mijn vraag of ze ook altijd partij koos voor shell en het groot kapitaal werd mij niet in dank afgenomen. Maar ik zie steeds meer grote kantoren die verschijnen in de rechtszalen en dan eigenlijk het mentorschap erbij doen terwijl zij het geld/winst uit de bewind voering krijgen .
Wat een gedoe om weinig eigenlijk , maar ik zo het ook aanvechten om je positie duidelijk te stellen, ook de nbpm mag hier zijn licht over laten schijnen en je te steunen . gr robert
ik heb de vraag maar bij de boekhoudster ingediend, raar dat je het in zo’n laat stadium verneemt. robert
Boeiend want moeder is niet het probleem maar dochter die moeder niet kan loslaten en w.s angstig is dat moeder overlijd. Een inschakeling voor een psycholoog voor dochter lijkt mij zeer zinnig vooral als er sprake is van een dubbel bind , is hier sprake van dan is het ontrafelen van die relatie is een vak apart, breng het naar die dochter als steun en hulp bij haar overbelasting. werkt it niet en die kans is groot (ontkenning van wederzijdse afhankelijkheid ). Dn duidelijk grenzen stellen gesprek met verpleeghuisarts -zorgverantwoordelijke – jij en dochter. Verstoring zorg etc. is zeer storend en kan niet zij is niet de directie maar bezoek gedraag je ook zo. ! sterkte Robert
Ik denk ook dat we direct aan tafel moeten gaan zitten, desnoods brood mee ! een aantal onderwerpen : bevoegdheden uitgewerkt naar de praktijk. (bv wie beslist wat bij de uitvoering van de “nieuwe”wetten dwang en zorg e.d. ) maar ook de positie van de mentor in de toekomst, via de rechtbank en mentor toezichthoudster mr. mevrouw Schuurman ( een zeer bijzondere mentor en bewindvoerder toezichthoudster ze heeft aan beide een hekel en wil vooral haar eigen fantasieën doorvoeren ) Een zeer gevaarlijke is dat ze weer terug wil naar vroeger en mentorschap en bewind voering door een en dezelfde persoon organisatie wil laten doen. Goedkoper is haar argument ! ik wist niet dat een rechter ook al verstand heeft van financiën ? of daarvoor is aangenomen.
Voor het gemak gaat ze voorbij aan de inhoud van wat een mentor te bieden heeft en dat is totaal anders als wat een bewindvoerder doet en kan.
gr robert
