[ARCHIEF] Bewijs van benoembaarheid

[Beheerder]

Bewijs van benoembaarheid
Vraag: Gisteren tijdens bewindvoerdersoverleg kwam ik erachter dat er mentoren zijn die weliswaar een bericht gehad hebben dat ze aan alle kwaliteitseisen voldoen, maar dat die nog wel een gesprek zelf moeten aanvragen met de rechtbank voor de benoembaarheid. Daarom hebben die ook niet het bewijs van benoembaarheid gekregen. Dit is niet echt duidelijk voor beginnende mentoren.

Antwoord: Waarom is dat niet duidelijk voor beginnende mentoren? Beginnende mentoren kunnen toch de rechtbank bellen om de procedure na te vragen? Lijkt mij vanzelfsprekend, om bij de bron te beginnen…. Als dat al niet duidelijk is, hoe moet dat dan straks met het oerwoud van de indicatiestellingen en de regelgeving….

Antwoord: Dat is het ‘m juist, een collega beginnend mentor kreeg bericht dat ze aan de kwaliteitseisen voldeed en door een rechtbank benoemd kon worden, maar er stond niet bij dat je ook nog een apart gesprek moet hebben met een rechter voor je bewijs van benoembaarheid.

Antwoord: Dag, Als de betreffende rechtbank een brief naar een (beginnend maar ook ervaren) mentor stuurt, waarin ze schrijft dat de mentor voldoet aan de kwaliteitseisen en dus benoembaar is, wordt daarin ook aangegeven dat de rechtbank het dossier doorstuurt naar het LKB in Den Bosch. Dan is daarmee de procedure afgerond en geregeld, Den Bosch pakt het verder op. Het kan wel zijn dat de rechtbank de beginnend mentor nog nooit gezien heeft en sowieso een gesprekje wil met deze beginnende mentor, maar dat staat los van de toetsing op benoembaarheid

Antwoord: Daar zit het precies het verschil. Aan de kwaliteitseisen voldoen en benoembaar zijn, zijn 2 verschillende dingen. Ik blijf vinden, dat het aan de mentor zelf is om te informeren naar de procedure om benoembaar te worden.

Antwoord: Dank je wel, G. Misschien verstandig om eerst bij de vereniging na te vragen hoe het zit, voordat er weer allerlei onduidelijke berichtgeving ontstaat?

Antwoord: Deze persoon heeft van het LKB in den Bosch de mail gekregen dat ze voldoet aan de kwaliteitseisen en dat ze door een rechter benoemd kan worden.  Wat ik in mijn bericht wilde zeggen is dat het in deze mail niet duidelijk is dat je dan nog een gesprek met de rechtbank moet hebben met de rechter van je eigen kantongerecht. Dat wordt nl niet genoemd in de mail. Den Bosch pakt dit niet verder op G. Dat is iets wat je zelf moet aanvragen.

Antwoord: Als beginnend mentor kan ik er het volgende over zeggen; ik heb de brief van het Kwaliteitsbureau (Den Bosch) ontvangen waarin staat dat ik aan alle eisen voldoe. Onderaan de tekst staat de zin dat er nog wel een afspraak gemaakt moet worden met de dichtstbijzijnde rechtbank voor een kennismaking /benoembaarheid.  Wellicht miste deze regel in haar mail of toch niet helemaal goed gelezen….

Antwoord: Dank je wel W, Dan is het waarschijnlijk inmiddels aangepast, deze regel staat er bij haar niet bij. Dat maakt het in ieder geval duidelijk.

Antwoord: Dag W, wat ook heel apart is dat Den Bosch geen namen geeft van mentoren die aan de kwaliteitseisen voldoen. Ik krijg geen informatie als ik wil checken of iemand wel of niet aan de eisen voldoet. Er is ook geen landelijke lijst van mentoren beschikbaar. Ik moet dus afgaan op een mondelinge toezegging van de mentor.

Antwoord: D, Ik neem aan dat elke mentor een bevestiging krijgt van het Kwaliteitsbureau dat, en als, aan de voorwaarden is voldaan. Wellicht kan je naar deze (email-)bevestiging vragen?

Antwoord: Dag W, Klopt maar deze mentor/kantoor wilde dat niet afgeven, vond de mondelinge reactie dat zij voldeden voldoende. Vandaar dat ik navraag wilde doen, maar lukt dus niet. Er is geen lijst beschikbaar.

Antwoord: Dat klinkt weinig coöperatief, D.

Antwoord: Iets voor de NBPM om aan de rechtbank te vragen of de landelijke lijst openbaar gemaakt kan worden?

Antwoord: Ja dat denk ik wel, nu krijg je nergens informatie en kun je die ook nergens nalezen.

Antwoord: D, ik neem aan dat elke mentor een bevestiging krijgt van het Kwaliteitsbureau dat, en als, aan de voorwaarden is voldaan. Wellicht kan je naar deze (email-)bevestiging vragen?

Antwoord: Weet ik W, maar er zijn er, die weigeren deze informatie te overleggen, bizar maar waar. Ik heb nu maar bij de rechtbank aangegeven dat ik een mondelinge toezegging heb en geen papieren toezegging

[Auteur]

Berichten