[ARCHIEF] Declareren extra uren

[Beheerder]

Declareren extra uren
Vraag: Ik heb bij een cliënte het afgelopen jaar veel overuren gemaakt (ca. 200 %). Weet iemand wat ik moet doen om die uren te declareren?

Antwoord: Volgens mij moet je de rechtbank vooraf om akkoord vragen voor de extra uren. Je kunt proberen om ze alsnog in te dienen bij de rechtbank met een motiverend schijven, voor de extra uren.

Antwoord: Eigenlijk is het zo dat je voordat je de uren maakt hiervoor een machtiging vraagt van de rechtbank. Ik heb het ook wel eens achteraf gedaan, en daar is men zeer terughoudend in. Zeker wanneer het een cliënt betreft die de kosten mentor vergoed krijgt door bijzondere bijstand. Je moet heel goed inhoudelijk kunnen onderbouwen waarom deze extra inzet noodzakelijk was. Een uren staat kunnen overleggen met duiding wat en wanneer je dit hebt gedaan. Mijn ervaring is dat je niet meer krijgt dan nog een keer het aantal uren wat je hebt. Dus 2 x 17 uur. Succes!

Antwoord: Hoi M, Ik ben wel benieuwd waarvoor die extra uren dan waren. Misschien kun je op basis daarvan vragen om een aanvulling op het mentorschap op basis van psychische problematiek of leeftijd? Zodat je komend jaar beter uitkomt met uren/waardering. Er is vast iemand die kan verklaren dat dit noodzakelijk is.

Antwoord: Ik verwacht nu meneer is opgenomen dat het ik het komende jaar geen extreme overuren voor hem hoef te maken. Oorzaak van de overuren waren een ambulant team om meneer dat heel slecht samenwerkte en meneer die door Alzheimer steeds verder achteruitging, maar geen enkel ziekte-inzicht had en beslist niet opgenomen wilde worden. Ik had dit van tevoren niet kunnen inschatten

Antwoord: Iets om dit eens een rechter te vragen op onze ledenvergadering?  Zelf heb ik verschillende keren extra uren gekregen voor een cliënt, maar het laatste jaar is een verzoek afgewezen terwijl daar zeker 20 uur in 2 maanden van de Raad voor Rechtsbijstand staat dat een verzoeker een beroepsaansprakelijkheidsverzekering dient te hebben afgesloten voor minimaal een bedrag van á450.000€ per gebeurtenis tot een totaal van tenminste tweemaal dit bedrag per jaar. Deze uitleg laat wat mij betreft zelfs ruimte voor een lager bedrag dan zelfs die á450.000 en de verdubbeling tot á900.000. Want een en ander wordt aan de praktijk overgelaten. En hier gaat het mis. Het NBA-protocol is tot stand gekomen in nauw overleg tussen de Expertgroep Curatele, Bewind voering en Mentorschap (CBM) van het Landelijk Overleg Vak inhoud Civiel en Kanton (LOVCK), het Landelijk Kwaliteitsbureau CBM, de NBA en de brancheorganisaties, waaronder de NBPM.

Antwoord: Wie kent er eigenlijk een verzekeraar die met kennis van zaken een mentor/bewindvoerder wil verzekeren conform eisen CBM.ingezet zijn. Motivatie van de rechter: Ik moet maar middelen met andere cliënten. Overigens verzoek in augustus ingediend en in december uitslag.

Antwoord: Onlangs, goed onderbouwd, een verzoek tot uitbetaling van extra uren ingediend (ruim 20 uur in een maand) bij de kantonrechter. Het verzoek werd volledig goedgekeurd, met de verklaring dat het hier uitzonderlijke omstandigheden betrof. Dit laatste is onlangs aangepast in de regeling Beloning om te benadrukken dat er niet snel afgeweken wordt van de beloningsregeling; eerst werd er gesproken over bijzondere omstandigheden. Enne… het was binnen vijf weken geregeld.  Dus M; de moeite waard om een poging te wagen, wel goed specificeren en onderbouwen. Succes.

Antwoord: Bedankt voor jullie reacties. Een keer een rechter uitnodigen op de ledenvergadering lijkt me een goed idee.

[Auteur]

Berichten