NBPM is gefuseerd met Aegis per 1-1-25. › Forums › Ledenforum › Rechtspraak › [ARCHIEF] Hoger beroep tegen beschikking instelling mentorschap
- Dit onderwerp bevat 0 reacties, 1 deelnemer, en is laatst geüpdatet op 4 jaren, 1 maand geleden door Beheerder.
-
AuteurBerichten
-
14 december 2020 om 17:31 #374BeheerderSleutelbeheerder
Hoger beroep tegen beschikking instelling mentorschap
Vraag: Dag allen, Kunnen jullie mij adviseren over de volgende casus? Ik ben per half februari door de kantonrechter benoemd als opvolgend mentor van een dementerende man. Voor mij was een van de zoons van de man mentor, maar 3 andere zoons (broers van de mentor) hadden om zijn ontslag gevraagd omdat zij door hun broer/de mentor niet geïnformeerd werden over hun vader. Op de achtergrond speelt een conflict tussen deze 3 broers en hun andere broer, de voormalige mentor, over de erfenis na het overlijden van hun moeder. De kantonrechter heeft tegen die achtergrond besloten dat benoeming van een onafhankelijk mentor in het belang van de dementerende vader is. De vorige mentor heeft inmiddels hoger beroep ingesteld tegen de beschikking waarin ik benoemd ben als mentor. Zijn beroepschrift heb ik in kopie ontvangen. Als mentor (en dus belanghebbende) krijg ik nu de gelegenheid om een verweerschrift in te dienen. Ik twijfel of ik verweer zal voeren. Ik geloof niet de vorige mentor zijn werk slecht deed. Uiteraard deed hij zijn werk anders dat ik dat doe als professional. Maar ik schat in dat hij wel in het belang van zijn vader handelde. De informatievoorziening richting de rest van de familie vond echter niet of nauwelijks plaats. Daarmee was het belang van vader natuurlijk niet gediend. Zouden jullie (namens je cliënt) verweer voeren? Met vriendelijke groeten, Clementine de GroenAntwoord: Beste C, ik heb een vergelijkbare situatie gehad i.v.m. een benoeming tot curator. Daar ware een broer en een zus het niet eens over hun verstandelijk gehandicapte broer. Ik ben benoemd als curator en bij het hoger beroep heb ik aangegeven dat het de rechter is geweest die de vorige curator had beoordeeld. Dus vond ik het niet aan mij om het handelen van de vorige curator een rol te laten spelen in mijn bereidheid om de curatele over te nemen. De vorige curator heeft het niet tot een zitting laten komen en zijn eis ingetrokken. Tot op de dag van vandaag ben ik curator, ik informeer zowel broer als zus over het reilen zeilen van hun broer, en vraag hun mening over zaken zoals, dat speelt op dit moment, het al dan niet behandelen van een ziekte die de cliënt vermoedelijk heeft. Hoop dat je hier wat aan hebt, sterkte met je beslissing, vriendelijke groet, RG
Antwoord: Hallo C, ik zie niet het belang om verweer te voeren: de rechter heeft gemeend in de gegeven situatie een andere mentor te benoemen. Wie ben jij dat jij verweer gaat voeren tegen het bezwaar van de vorige mentor? Het zou niet het belang van de vader dienen. vr. groet, FH
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.