NBPM is gefuseerd met Aegis per 1-1-25. Forums Ledenforum Rechtspraak [ARCHIEF] Hoogstpersoonlijke zaken

1 bericht aan het bekijken (van in totaal 1)
  • Auteur
    Berichten
  • #389
    Beheerder
    Sleutelbeheerder

    Hoogstpersoonlijke zaken
    Vraag: Waar kan ik de wet- of regelgeving vinden over onderstaande? Op rechtspraak staat: Hoogstpersoonlijke zaken U mag niet voor de betrokkene beslissen in hoogstpersoonlijke zaken. Zo mag u geen: echtscheidingsverzoek indienen     kind adopteren of erkennen     donorregistratie doen     euthanasieverklaring opstellen    testament maken    beslissen over de opname in een psychiatrisch ziekenhuis

    Antwoord: Beste B, collega’s ik vat de wettekst op een andere manier op, als mentor ondersteun en beslis ik over de volgende zaken: behandeling, begeleiding, verzorging en verpleging, tevens waar iemand woont/verblijft. Kortom over alle immateriële zaken. Daar hoort in mijn beleving ook bij adviseren en ondersteunen bij de zaken die jij noemt. Inderdaad kan ik geen handtekening zetten onder een euthanasieverzoek. Maar ik kan het wel invullen met mijn cliënt. De cliënt kan het ondertekenen, waarmee je gelijk in de juridische discussie zit of die handtekening geldig is. Maar mocht het aan de orde komen dan zal de (huis)arts hierover mee gaan beslissen. Bij het adopteren van een kind vind ik het belangrijk om te zorgen dat degene die daarover beslist weet dat er een mentor is. In de uitspraak van het mentorschap staat letterlijk dat iemand door zijn/haar geestelijk toestand niet goed in staat is om (de juiste) beslissing te nemen. Bij donorregistratie vind ik dat je af moet wegen of iemand beseft wat het behelst. Testament maken, dan is het aan de notaris om zich te overtuigen of iemand beseft wat hij/zij doet. Zo ook bij aanvragen van echtscheiding, daar kan dan een rechter de mening van de mentor een rol laten spelen. Bij het laten opnemen in een psychiatrisch ziekenhuis gelden de criteria die voor ons allemaal gelden, en zal een psychiater mee beoordelen. Ik denk dat vooral het breder leggen belangrijk is, dat per situatie je als mentor af moet wegen wat het beste is voor de cliënt en vasthouden dat de daarvoor aangewezen derde partij meekijkt, zoals: arts, notaris, instanties. Ik hoop dat je hier wat aan hebt, vriendelijke groet R

    Antwoord: Beste R, hartelijk dank voor je reactie.   Je gaat in op hoe je als mentor hier mee om kan gaan. Dat is een welkome aanvulling.  Mijn vraag is ook waar ik in de wet- of regelgeving iets over de bovenstaande Hoogstpersoonlijke zaken kan vinden.  Ik kan het nergens vinden.  PS  Mooi dat die attenderend via de email nu op dit forum werkt.   Groet BB

    Antwoord: Dag B, In de aanbevelingen mentorschap kan je hierin wel iets over vinden. Maar niet precies omschreven wat wel en niet. In voorkomende situaties kan je een gerichte vraag aan de rechtbank stellen. Groet, SG

    Antwoord: Hoi B, Op de website van de rechtspraak staat inderdaad jouw bovengenoemde punten. Het gaat er vooral dat je elke keer per onderwerp bekijkt of iemand wel of niet wilsbekwaam is oftewel kan overzien of hij/zij de gevolgen van de beslissing kan overzien.   M vr gr YR

    Antwoord: Burgerlijk Wetboek, personen en familierecht. Hoogstpersoonlijke zaken zijn zaken van familierechtelijke aard. De opsomming wordt in Boek 1 per titel nader uitgewerkt. Heb je hier iets aan?  http://wetten.overheid.nl/bwbr0002656/2015-12-05#boek1

1 bericht aan het bekijken (van in totaal 1)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.