[ARCHIEF] Huisarts wil niet meewerken aan aanvraag RM

[Beheerder]

Huisarts wil niet meewerken aan aanvraag RM
Vraag: Sinds begin december heb ik een cliënt die zeer ernstig door haar familie wordt verwaarloosd en soms wordt mishandeld. Diverse instanties zijn er de afgelopen 2 jaar bij betrokken geweest. Eind september is mw. opgenomen met een IBS. Een rechter die een RM moest uitspreken heeft alleen met de familie gesproken en de arts van het verpleeghuis. Familie wilde mw. graag thuis verzorgen en vinden ook dat ze dat kunnen. De arts zei dat mw. niet dement was en de rechter heeft mw. naar huis laten gaan. De hulpverlening die bij mw. Thuiskomt zou een heel ander verhaal vertellen. Inmiddels is er praktisch geen hulpverlening meer voor mw., omdat die allemaal zijn afgehaakt vanwege de bedreigingen van de familie aan hun adres. De situatie is nog steeds even slecht als in september. De huisarts wil niet meer meewerken aan een RM, omdat dat toch geen zin heeft. Veilig Thuis vindt dat de huisarts de RM moet aanvragen. De specialist ouderenzorg vindt dat ook. Mw. kan ik niet vrijwillig laten opnemen ook als zij dat zou willen. Ze zegt dat nl wel soms. Maar als haar zoons haar komen halen en zeggen dat ze naar huis wil, omdat zij goed voor haar zorgen zal zij dat beamen. Heeft iemand suggesties hoe mw. toch opgenomen te krijgen?

Antwoord: Hallo M, Een zeer herkenbaar probleem. In een soortgelijke casus is A ouderenpsychiatrie betrokken. Zij kunnen een RM aanvragen in ieder geval voor diagnostisch onderzoek.  Succes! K

Antwoord: Hallo M. Inschakelen van casemanager GGZ, ouderenpsychiatrie is mijn advies. Wat ik vreemd vind is dat jij als mentor niet met de Rechter die RM moest uitspreken, gesproken hebt! Als mentor mag je ten alle tijden je cliënt ondersteunen en bij gesprek aanwezig zijn, mits cliënt zelf aangeeft dit niet te willen. Daarnaast is helaas de termijn voor in bezwaar gaan tegen de uitspraak inmiddels verstreken. Je kunt natuurlijk ook vanuit jouw rol als mentor een rapportage doen naar de afdeling toezicht van de Rechtbank in jouw regio met jou bevindingen, zorgen over welzijn en gezondheid van jouw cliënt en wat je er tot nu toe aan gedaan hebt en wat je eraan gaat doen. Succes, C

Antwoord: Samen met specialist ouderenorganisaties een onafhankelijk psychiater van GGZ inschakelen en vragen om RM met daarbij opname buiten de regio, waardoor de afstand mogelijk drempel voor familiebezoek wordt. Succes. Groet GdG

Antwoord: Maar wie heeft er eigenlijk voor die IBS gezorgd, neem aan dat daar een medicus bij betrokken was en waarom een IBS? De rechter die de RM moest beoordelen is nalatig in deze (neem ik aan) daar bekend zou moeten zijn dat er een mentor is of te wel een wettelijk vertegenwoordiger. Neem zelf contact op met GGZ hierover.

Antwoord: Als mentor kun je zelf ook de aanvraag indienen.  Verzoek De officier van justitie kan de procedure voor een RM starten. In de wet staat welke betrokkenen hem kunnen vragen om dit te doen: ouders, echtgenoot, broers, zussen, opa, oma, kinderen, voogd, curator of mentor. De officier kan ook zelf een procedure starten.  In de praktijk is het vaak de behandelaar of de geneesheer-directeur die de officier vraagt om een procedure te starten.  De officier van justitie is niet verplicht om een procedure te starten. Hij maakt een eigen afweging of hij wel of geen procedure start.  Geneeskundige verklaring Om de procedure te starten is een geneeskundige verklaring nodig. Deze verklaring moet recent genoeg zijn om informatie te geven over de huidige situatie. De verklaring mag daarom niet veel ouder zijn dan een paar dagen. Verder moet de verklaring gemaakt worden door een onafhankelijke psychiater, AVG-arts (arts voor verstandelijk gehandicapten), specialist ouderengeneeskunde of de geneesheer-directeur van een instelling met BOPZ-erkenning. Deze arts onderzoekt de cliënten beantwoordt de volgende vragen: Is er sprake van gevaar? Wordt het gevaar veroorzaakt door een stoornis van de geestesvermogens? Is een opname in een ziekenhuis de enige manier om het gevaar af te wenden?

Antwoord: Dank voor al jullie reacties. Ten tijde van de IBS en de daaropvolgende RM-zitting was ik nog geen mentor van mw. Zodoende was ik ook niet bij de zitting over de RM. De IBS was in september en ik ben begin december pas benoemd. De IBS was toen door de huisarts geïnitieerd. A had een wachtlijst van drie maanden waarna zij de medische verklaring hebben opgemaakt en mw. met een IBS kon worden opgenomen. Gisteren was er weer een incident. De vertrouwensarts van Veilig Thuis, casus regisseur regieteam van de gemeente en ik vonden alle drie dat mw. nog gisterenavond had moeten worden opgenomen. De dienstdoende arts vond echter dat er onvoldoende bewijs was voor mishandeling en verwees mij door naar de eigen huisarts. De eigen huisarts wil echter niets doen. Omdat ik mw. liefst vandaag nog naar een instelling zou verhuizen denk ik dat van de bovenstaande tips ik als eerste de officier van justitie ga bellen of hij de procedure voor de RM kan starten.

Antwoord: De beoordeling over een IBS dan wel RM is inderdaad voorbehouden aan de arts/psychiater en de rechter, echter dan moet je wel de huisarts, crisisdienst en eventueel de politie/officier van justitie weten te passeren. Daar zitten vele deskundigen die het over algemeen beter weten dan de mentor/curator, ook al kent deze de cliënt al meer dan 10 jaar.  Ik hoop dat de nieuwe wet over dwang en dwang in de zorg daar enige soelaas gaat bieden. Maar tevens zou vanuit de rechtbank/wetgeving/instanties, maar ook zeker van ons als mentoren ook de machtiging die zit in een mentorschap of curatele ook nader moet bepalen. Vooral de daarin letterlijk genoemde WILSONBEKWAAMHEID. In feite is er al een rechter geweest en een arts die hebben vastgesteld dat een persoon wilsonbekwaam is op het gebied van behandeling, begeleiding, verzorging en verpleging.  Graag reacties.

[Auteur]

Berichten