Nogmaals reactie vanuit LKB over geldig legitimatie
Vraag: Beste allen, Onlangs zijn wij er via meerdere kanalen op gewezen dat het Accountantsprotocol Besluit Kwaliteitseisen CBM 2018 een fout zou bevatten. In het protocol staat namelijk dat in het dossier aanwezig moet zijn een Kopie van een geldig legitimatiebewijs (voor een dossier van een mentor geldt dat een geldig kopie van het legitimatiebewijs bij instelling van het mentorschap voldoende is). In maart 2018 is aan de Expertgroep voorgelegd of het dossier van een mentor een kopie van een geldig legitimatiebewijs moet bevatten. De conclusie van de Expertgroep was \’dat de belangen van betrokkene niet worden geschaad als er geen geldig legitimatiebewijs in het dossier zit. Bij instelling van het mentorschap dient de mentor wel te beschikken over een geldig legitimatiebewijs\’. Naar aanleiding hiervan is het protocol aangepast. Vanuit het LKB is eerder gecommuniceerd dat het niet noodzakelijk is dat het dossier van een mentor een geldig legitimatiebewijs bevat, maar dat de beslissing tot noodzaak bij de mentor ligt. Ik heb nu begrepen dat er mentoren zijn die naar aanleiding van dit bericht een opschoonactie hebben gehouden en dat er veel dossiers zullen zijn waarin geen (geldig) legitimatiebewijs (meer) aanwezig is. Het protocol bevat de juiste werkwijze. De berichtgeving vanuit het LKB is helaas niet juist geweest. Mijn oprechte excuses voor het ongemak dat is ontstaan. Na overleg met de kantonrechters die zijn verbonden aan het Landelijk Kwaliteitsbureau CBM (LKB) is besloten dat tijdens de aankomende handhavingscontrole door het LKB-rekening zal worden houden met deze omstandigheden. Hierbij wel het verzoek om bij uw leden uit te dragen dat vanaf heden bij aanvang van het mentorschap wel een geldig legitimatiebewijs aanwezig moet zijn. De deskundigen en de NBA worden van het bovenstaande uiteraard ook op de hoogte gesteld. Mochten er nog vragen zijn, dan hoor ik dat graag. Met vriendelijke groet, CS