- Dit onderwerp bevat 0 reacties, 1 deelnemer, en is laatst geüpdatet op 3 jaren, 11 maanden geleden door
.
-
Berichten
-
Bart Bakker:
Mijn klant heeft een toewijzing beschermd wonen (WMO) Zorg in Natura toegekend gekregen.
Nu krijg ik bericht van de instelling dat hij het volgende moet betalen:
Voor voeding moet hij € 175,- per maand in de gezamenlijke pot doen en
Voor de servicekosten wordt er € 150,- per maand van ..,. gevraagd.Mij lijkt dit niet te kloppen omdat ik denk dat deze kosten door de WMO vergoed worden.
En hij via de CAK een eigen bijdrage gaat betalen.
Hoor graag jullie opvatting.
Andrea Jonker:
Hoi Bart,
In het verleden werd door beschermde woonvormen het principe van voedingsgeld ook al gehanteerd, toen het nog onder de AWBZ viel. Wat precies de gedachte erachter is, weet ik niet. Naar wat ik destijds heb begrepen wordt dit geld uitgekeerd aan de mensen zelf en dienen ze er maaltijden van te kopen en te koken.
Misschien goed om te informeren bij instelling en gemeente wat precies verwacht mag worden.
Wat er vanuit de servicekosten gedaan wordt voor de cliënt is mij ook onduidelijk: misschien mag de was gedaan worden, zit er nog meer extra’s in die anders per persoon afgesloten en betaald moeten worden?Als je er achter bent, zou je dat dan willen delen?
Bart Bakker:
Hier is de reactie van de gemeente beschermd wonen:
Dhr. xxx heeft een indicatie in zorg in natura. Binnen een zorg in natura indicatie zit de wooncompenent er bij in. Dit betekend dat hij een hogere eigen bijdrage betaald aan het CAK. Hier tegen over staat dat hij voedingsgeld of voeding van de organisatie krijgt. Ook betaald de heer hierdoor geen huur.
Bij een PGB indicatie moet iemand wel zelf voor zijn voeding zorgen en betaald iemand een bepaalde bedrag voor de huur. Wellicht zijn ze hiermee in de war?
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.