- Dit onderwerp bevat 5 reacties, 4 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 1 jaar, 10 maanden geleden door
.
-
Berichten
-
Beste collega- mentoren.
Een vraag:
Wat als bewindvoerder en mentor het niet eens zijn over een uitgave tbv zorg.
Mentor acht het noodzakelijk en bewindvoerder geeft aan dat er geen geld is.Weet iemand waar ik de dan geldende regel kan vinden/ jurisprudentie in deze??
Gr Vivian
In dat geval gaat de mentor voor, als de mentor kan aantonen, dat bepaalde uitgaven belangrijker zijn, dan andere uitgaven. Maar jullie moeten wel realistisch zijn voor wat betreft de uitgaven. Dus als er geen geld is, zal je toch naar geld moeten gaan zoeken, samen en ieder op zijn eigen vakgebied.
Het leven is behoorlijk duur geworden. De hoofdtaak van de bewindvoerder is de vaste lasten betalen en te zorgen dat o.a. huisvesting en aansluiting van nutsvoorzieningen in stand blijven. Verder natuurlijk (zorg) verzekering(en) enz. Ik hoor van cliënten dat ze gebukt gaan onder hoge energierekeningen. Noodfondsen voor energie na de energietoeslagen van vorig jaar zijn veelal nog niet gerealiseerd.
Ik zie dat cliënten geen leefgeld meer krijgen, omdat dat er gewoon niet is. En dat ze een verwijzing naar de voedselbank weigeren. Realiseer je dus dat het zo maar kan zijn, dat er echt geen geld is en dat trots in deze situatie een slechte raadgever is.
Geld zoeken is denk ik primair de zaak van bewindvoerder, maar je zou kunnen aanbieden om sociale fondsen aan te schrijven, denk aan de diaconie, een Vincentiusvereniging enz. Ik ga er dan vanuit dat voorliggende voorzieningen al zijn benut / aangevraagd.
Sterkte en succes!
Vanmiddag had ik een cursus juridisch kader die werd gegeven door een rechter. In zijn presentatie kwam dit ook ter sprake en was eigenlijk het een op een antwoord wat j van Gelderen hierboven ook gaf. Mentor gaat voor bewindvoering (mits het uiteraard geen financiële problemen geeft).
Als het goed is krijg ik komende dagen nog de slides van de presentatie. Dit is wel geen “hard bewijs” maar kan je wellicht helpen.
Vanmiddag had ik een cursus juridisch kader die werd gegeven door een rechter. In zijn presentatie kwam dit ook ter sprake en was eigenlijk het een op een antwoord wat j van Gelderen hierboven ook gaf. Mentor gaat voor bewindvoering (mits het uiteraard geen financiële problemen geeft).
Als het goed is krijg ik komende dagen nog de slides van de presentatie. Dit is wel geen “hard bewijs” maar kan je wellicht helpen.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.