15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 22)
  • Auteur
    Berichten
  • #27696
    Beheerder
    Sleutelbeheerder

    N.a.v. introductiedag nieuwe leden:

    “Iemand had een vraag over de BTW, zij gaf aan dat er ook mentoren zijn die geen BTW hoeven te rekenen, dus ook geen BTW aangiftes hoeven te doen omdat zij ingeschreven zijn als maatschappelijke ondersteuning. Mag en kan dit? Zij maken blijkbaar reclame dat zij geen BTW hoeven te rekenen.”

    Op het oude forum is de vraag ook gesteld door Irma Eikelboom en zijn na sluiting van het forum toch nog een aantal antwoorden op deze vraag binnen gekomen in augustus 2021, die hieronder voor de volledigheid ook weergegeven worden:

    Reactie Wendie Knies:
    “Ik heb altijd begrepen dat iedereen die zelfstandig een bedrijf of beroep uitoefent btw-plichtig is. Uitzonderingen zijn een aantal beroepen (zoals bijvoorbeeld de huisarts) maar ook instellingen, stichtingen en dergelijke die vallen onder het rijtje dat de belastingdienst daarvoor heeft opgesteld.  https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/tarieven_en_vrijstellingen/vrijstellingen/vrijstellingen)
    Bij mijn weten zitten wij niet in dat rijtje, een stichting als Stichting Mentorschap weer wel en daarom lijkt het tarief daarom lager.
    Ik weet niet goed waarom niet elke mentor btw toevoegt aan zijn of haar factuur, anders dat zij wellicht een bedrijfsvorm hebben die hen daarvan vrijstelt?”

    Reactie Chris Tolman:
    “Beste Irma. Wat ik hiervan weet, is dat je bij de start van je bedrijf bij de belastingdienst kan aangeven of je BTW heft of niet. Doe je het niet, dan kan je ook geen BTW terugvragen.”

    Reactie Irma Eikelboom: 
    “Hoi Chris, wat fijn dat jij hebt gereageerd. Echter, jouw antwoord is tevens mijn vraag. Want hoe kan het dat de ene mentor ervoor ‘kiest’ (ik weet niet in welke mate het een keuze kan zijn) om wel BTW te heffen en de ander niet? Het lijkt mij voor een ieder, ook voor zorgverleners en cliënten, het meest logisch als hier eenduidigheid in is. Maar deze is er niet. Met als resultaat nu, dat de ene mentor wel BTW rekent, wat een cliënt dan 119 euro per maand kost en eenzelfde mentor rekent het niet, wat ruim 21 euro per maand scheelt, want dan zit je op de 98 euro. Je krijgt zo een tweedeling die naar mijn inzicht niet wenselijk is. Ik ben ook heel benieuwd of het bestuur van de NBPM hier al eerder over nagedacht heeft of wellicht al gesprekken over heeft gevoerd met de belastingdienst?”

    #27954

    Hoi allen, een kleine mentorpraktijk heeft de mogelijkheid om te kiezen. Kijk bij de belastingdienst.nl de KOR.
    Het vervelende hieraan is, dat als je boven de norm uitkomt, en dus meer verdient dan €20.000 per jaar, je er geen gebruik meer van kunt maken.  Dat geeft  dus heel rare scheve verhoudingen. Ook naar cliënten is dat niet uit te leggen. “Bij mij hoeft u geen btw te betalen, maar bij mijn collega, die meer mentoraten heeft, moet dat wel”.

    Daarom kies ik er voor, wel Btw te vragen en af te dragen. Het zou fijn zijn als  de NBPM hier iets aan kan verhelderen. Samen met de belastingdienst of de Rechtbank.
    Overigens betalen cliënten van Mentorschap Nederland ook geen btw

    #28121
    Jan Niemeijer
    Deelnemer

    Mentoren die gebruik (willen) maken van de ‘kleine ondernemers-regeling ‘ (en dat betekent dat de jaaromzet niet boven de € 20.000 uitkomt) zijn niet BTW-plichtig.

    #28247
    Yvonne Rijnsdorp
    Deelnemer

    las mentor ben je BTW plichtig, evenals als bewindvoerder, behalve als je een stichting bent. Bij je start heb je dit ook van de belastingdienst vernomen.
    Inderdaad is het ook zo dat je als je geen BTW hoeft te rekenen, je ook niets terug kan vragen. En dat scheelt je als ondernemer in je eigen portemonnee.

    #28504
    Ageeth Ziel
    Deelnemer

    In Mentor Cafe Noord was dit de afgelopen keer ook een bespreekpunt. Een van onze leden heeft vrijstelling van de BTW via de belastingdienst. Ook wij vinden het een lastige, enerzijds willen we ondernemers zijn en anderszijds de client niet teveek benadelen.

    Is het misschien een idee, om als er als NBPM eenduidig richtlijn beleid op te zetten?

    #28631
    Gea de Groot
    Deelnemer

    Ik ben het met Ageeth eens, om dit als punt voor de ALV in november te agenderen.

    #28632
    Yvonne Rijnsdorp
    Deelnemer

    waarop heeft diegene dan vrijstelling gekregen om geen BTW heffing te hoeven vragen.
    Het is inderdaad lastig voor de cliënten, maar als wij vrijstelling zouden hebben dan heb je als kleine ondernemer ook veel inkomstenverlies

    #28633
    Jan Niemeijer
    Deelnemer

    Dat laatste is niet helemaal waar, want als je geen BTW ontvangt en het ook niet hoeft af te dragen is het voor niemand een voordeel en komt het ook niet ten laste van iemand. Nogmaals, voor zover ik het van mijn accountant weet is de grens voor al dan niet BTW-plichtig zijn, een grens aan inkomen van € 20.000.-

    Vroeger heette dat de ‘kleine ondernemersregeling’ n tegenwoordig heeft het dacht ik een andere naam. Als je Googled op ‘kleine ondernemersregeling krijg je de juiste informatie.

    #28638
    Sipko den Boer
    Deelnemer

    ik heb hier een keer over gecorrespondeerd met de belastingdient. Ik had met opzet dezelde brief gestuurd als een collega mentor. Zij kreeg op grond van de brief  btw vrijstelling en ik bleef btw plichtig. Hiermee heb ik aangetoont dat de bd hier willekeurig mee omgaat.

    #29013

    Het lijkt mij ook dat het goed is om als NBPM een lijn te hebben tav BTW plichtig. Met de informatie van collega mentor, geeft mijn accountant aan dat het mogelijk is om een BTW vrijstelling te krijgen. Hij kan geen arresten of publicaties vinden waar hier specifiek over gesproken wordt. Ons werk is belangenbehartiger van de individuele cliënt, zal dan onder begeleiding vallen. Dit lijkt mij ook aannemelijk. Voor cliënten is het een behoorlijk bedrag, de BTW. Daarom is het zeker de moeite waard om het zorgvuldig uit te zoeken en is het goed om hier met elkaar 1 lijn in te trekken en zou het niet afhankelijk moeten zijn van de kleine ondernemersregeling.

     

    #29140
    Yvonne Rijnsdorp
    Deelnemer

    dan heb je het inderdaad over een kleine onderneming. Wij zitten ruim boven dit bedrag dus kost het ons straks wel geld.

    #29267
    Sipko den Boer
    Deelnemer

    Ik ga straks even zoeken naar de brief vanvde BD waarin de argumentatie staat voor het besluit.

    #29397
    Sipko den Boer
    Deelnemer

    In de bijlage een schermafbeelding van de brief van de BD. Het duizelde mij toen ik de brief las, dus heb ik het er maar bij laten zitten.

    #29669
    Henk Pieters
    Deelnemer

    dag,

    Wij hebben de eerste jaren van ons bureau geen BTW in rekening gebracht en dit had inderdaad te maken met de aard van de onderneming. Wij zijn  wettelijk vertegenwoordigers van mensen en  leveren in die zin geen diensten. Mensen kunnen niet kiezen voor onze diensten.
    Maar omdat wij op een gegeven moment allemaal collega’s tegenkwamen die wel BTW vroegen hebben wij op een gegeven moment de omslag gemaakt.

    Voor wat betreft de bedrijfsvoering belastingtechnisch vind ik het niet zo een verschil of je de aanschaf van zaken tbv de bedrijfsvoering nu geheel  aftrekt van de winst en daar dus geen belasting over betaalt of dat de klant BTW betaalt aan mij en ik het vervolgens afdraag aan de belasting en ook mijn BTW uitgaven aftrek. Voor de client is het een groter voordeel lijkt me.

    #30189
    Yvonne Rijnsdorp
    Deelnemer

    Er is een aantal jaren geleden door de BPBI onderhandeld over deze zaak met het ministerie van financiën. Zij waren toen niet bereid om het geheel aan te passen.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 22)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.